Mercedes-Benz E-klasse II W210, S210
1995 - 1999
6 عکس
42 تغییرات
5 درب استیشن واگن
تغییرات
42 تغییرات
اصلاح | درایو | انتقال | قدرت | 0-100 | مقایسه |
---|---|---|---|---|---|
2.0 MT | - | مکانیک (5) | 136 اسب بخار | 12.2 ثانیه. | مقایسه |
2.0 AT | - | اتوماتیک (5) | 136 اسب بخار | 12.7 ثانیه. | مقایسه |
2.3 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 11.2 ثانیه. | مقایسه |
2.3 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 11.6 ثانیه. | مقایسه |
2.4 AT | - | اتوماتیک (5) | 170 اسب بخار | 11.1 ثانیه. | مقایسه |
2.4 MT | - | مکانیک (5) | 170 اسب بخار | 10.5 ثانیه. | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 204 اسب بخار | 9.9 ثانیه. | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (6) | 204 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 204 اسب بخار | 9.5 ثانیه. | مقایسه |
3.2 AT | - | اتوماتیک (5) | 224 اسب بخار | 8.7 ثانیه. | مقایسه |
3.2 AT | - | اتوماتیک (5) | 224 اسب بخار | 8.8 ثانیه. | مقایسه |
4.2 AT | - | اتوماتیک (5) | 279 اسب بخار | 7.2 ثانیه. | مقایسه |
4.3 AT | - | اتوماتیک (5) | 279 اسب بخار | 6.9 ثانیه. | مقایسه |
2.2 MT | - | مکانیک (5) | 125 اسب بخار | 11.7 ثانیه. | مقایسه |
2.2 AT | - | اتوماتیک (4) | 125 اسب بخار | 12 ثانیه. | مقایسه |
2.5 MT | - | مکانیک (5) | 113 اسب بخار | 16.3 ثانیه. | مقایسه |
2.5 AT | - | اتوماتیک (4) | 113 اسب بخار | - | مقایسه |
2.5 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | - | مقایسه |
2.9 MT | - | مکانیک (5) | 129 اسب بخار | 12.2 ثانیه. | مقایسه |
2.9 AT | - | اتوماتیک (5) | 129 اسب بخار | 12.2 ثانیه. | مقایسه |
3.0 AT | - | اتوماتیک (5) | 177 اسب بخار | 9.4 ثانیه. | مقایسه |
2.0 AT | - | اتوماتیک (5) | 136 اسب بخار | 12.7 ثانیه. | مقایسه |
2.0 MT | - | مکانیک (5) | 136 اسب بخار | 12.2 ثانیه. | مقایسه |
2.3 AT | - | اتوماتیک (5) | 150 اسب بخار | 11.6 ثانیه. | مقایسه |
2.3 MT | - | مکانیک (5) | 150 اسب بخار | 11.2 ثانیه. | مقایسه |
2.4 AT | - | اتوماتیک (5) | 170 اسب بخار | 11.1 ثانیه. | مقایسه |
2.4 MT | - | مکانیک (5) | 170 اسب بخار | 10.5 ثانیه. | مقایسه |
2.8 MT | - | مکانیک (6) | 204 اسب بخار | 9.3 ثانیه. | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 204 اسب بخار | 9.5 ثانیه. | مقایسه |
2.8 AT | - | اتوماتیک (5) | 204 اسب بخار | 9.9 ثانیه. | مقایسه |
3.2 AT | - | اتوماتیک (5) | 224 اسب بخار | 8.7 ثانیه. | مقایسه |
3.2 AT | - | اتوماتیک (5) | 224 اسب بخار | 8.8 ثانیه. | مقایسه |
4.2 AT | - | اتوماتیک (5) | 279 اسب بخار | 7.2 ثانیه. | مقایسه |
4.3 AT | - | اتوماتیک (5) | 279 اسب بخار | 6.9 ثانیه. | مقایسه |
2.2 MT | - | مکانیک (5) | 125 اسب بخار | 11.7 ثانیه. | مقایسه |
2.2 AT | - | اتوماتیک (4) | 125 اسب بخار | 12 ثانیه. | مقایسه |
2.5 MT | - | مکانیک (5) | 113 اسب بخار | 16.3 ثانیه. | مقایسه |
2.5 AT | - | اتوماتیک (4) | 113 اسب بخار | - | مقایسه |
2.5 MT | - | مکانیک (6) | 150 اسب بخار | - | مقایسه |
2.9 MT | - | مکانیک (5) | 129 اسب بخار | 12.2 ثانیه. | مقایسه |
2.9 AT | - | اتوماتیک (5) | 129 اسب بخار | 12.2 ثانیه. | مقایسه |
3.0 AT | - | اتوماتیک (5) | 177 اسب بخار | 9.4 ثانیه. | مقایسه |